“路遇被强暴女子”

公众号做了几年，这段时间不但到了瓶颈期，也几乎到了倦怠期，看着就怪烦。小袁说，你想想，还可以卖点东西，挣点钱。我说你赶紧给我打住，就因为它是个挣钱的家伙，我才觉得被绑架了。所以如你们看到的，这段时间公众号有时候更，有时候不更，稀稀拉拉，等我调理下状态，就继续写。

但我也没闲着。

我现在热衷于流窜在各大校园里听讲座，尤其是全英文讲座。因为讲英语的人生活环境、文化和思维方式等不同，就能听到特别多好玩的事。也有朋友推荐我去听ted talk，但那个太专业，而且没有互动，我听着费劲儿，就放弃了。有一次一个基督教会请了个老美来讲圣经，我也跟着去听了两天，连蒙带猜，竟全都听懂了。好玩得很。

这几天听得最有意思的课，是一个美国警察带来的。这个美国警察之前在中国给明星当过保镖，说一口流利的普通话但看不懂汉字。他偶尔会分享他办的案子，请听众当法官。

昨天听的这个案子，发生在9年前。

案件主角是他的朋友麦克。

麦克也是一名警察，可持枪。有一天深夜两点，麦克办完公务回家，路遇一女子求助。这女子大概20多岁，赤着双脚，脚上脸上都有血，鼻青脸肿，嘴角流血，一看就受过虐待。麦克下车，跟着女子来到她住的地方，一个男子正在家里，衣服上有血，看到女子，又扑上去打她，麦克与男人搏斗，搏斗当中拔出枪，将男子杀死。

后据美国警方调查，女子和男人是男女朋友关系，女子长期受男子家暴，那天晚上被强暴后，找到机会跑了出来才遇到麦克。

麦克被判入狱。

在入狱的9年里，讲故事的美国警察也不停地为麦克奔走。他去见了被强暴的女子，那女孩子说，麦克不是杀人犯，他是个天使，他是那天夜里听到了我的祈祷下来帮我的。他去见了被杀死男子的家属，家属们认为麦克就是个杀人犯，应该永远待在监狱里。而美国警察自己呢，他坚持认为麦克是无罪的，因为如果麦克不出手，死的就是被暴打的女孩儿，麦克应该出狱。

这个美国警察是个非常好的故事讲述者，讲到这里，他问，你们认为呢？

下面全是中国学生。

有人说，这个女孩子为什么不能离开那个男人？

美国警察说，她没有机会离开，离开会被打得更惨。

有人问，麦克后来和女孩子谈恋爱了吗？

美国警察说，没有，麦克有老婆孩子，他的老婆孩子在家等了他9年。

于是更多人说，麦克既然有老婆孩子，那为什么要打死人家？他就不想想自己的老婆孩子吗？

美国警察说，如果一个人把自己的安危先考虑到，再出手救人，那这不是英雄，也不是一个有正义感的人。所谓助人，一定是把别人放在自己前面。

有几个男生最后得出结论，不管怎么样，麦克没有权利剥夺另一个人的生命。

美国警察说，这是对的，所以我们需要辩论，麦克是警察，当他看到另一人正在剥夺他人生命的时候，他该不该出手？

最后，美国警察说，就在前几天，法官重审麦克的案子，他去了法庭，将这些年来所得到的证据和证言重新提交。并且在法庭上，美国警察对法官说了一句话，他说，如果是我，在当时的情况下，我也可能会射杀这个男人。法官为之动容，并当庭释放了麦克。

我已经听了这个美国警察好几个案子了。

每个案子都是有争议性的。

有一个案子，是一位父亲，为了帮老婆看病，参与了一次贩毒，就那一次，就被捉住了。另一个案子，是一个公立学校的老师，看到一个黑人小孩太穷，没有午餐吃，就每天中午将自己的午餐分给黑人小孩，没想到这个黑人小孩对花生过敏，某次吃完午餐，下午就死了，老师也被判刑。

就麦克案件来说，如果在我们国内发生，我想很有可能不会无罪释放，但应该也不会按照杀人犯处理。问题是听众。是不是大部分人会袖手旁观？毕竟那是深夜，你路过，又不知道真实情况如何。事实上当场也有学生提到这个问题，这个警察凭什么认定那个男人就是一贯施暴者？不加调查而杀人，凭什么还能无罪释放？

这种事情是没有正确答案的，因为立场、生活环境和文化传统不同，人们往往会有不同的选择。美国警察讲的这些案子，其实是个人文化和社会文化的冲突。在个人主义时代，人们更尊重内心，无愧于自己即可，而不去考虑最终的结果；而我们是集体文化，势必将个人放置在社会秩序之后。这能有对错吗？

如果是我，被人深夜两点拦车求助，我大概也会逃之夭夭。可大概会后悔一辈子吧，年老时给我的子孙讲述，会萎缩着脑袋说，当年老子半夜被人拦住，多亏聪明，掉头跑了，不然死的就是你奶奶我。我想麦克可不一样。麦克就算瘫痪在床，也一定和当年一样意气风发，对自己的子孙说，当年你爷爷我半夜被女人求助，老子打死了那个施暴的男人，你爷爷我，这一辈子，没白活！想想竟这么神往。

（正文完）

（以下今天的民间故事）