皮肤上的微型药厂：药物溶剂型贴剂——研发技术革新与未来展望

关注并星标CPHI制药在线

在药物递送系统的演进过程中，透皮给药制剂以其独特的非侵入性、长效性和患者依从性高等优势，开辟了除口服和注射外的第三条重要途径。在这一广阔领域中，药物溶剂型贴剂（Drug-in-Adhesive, Solvent-based Patch）作为一种技术密集型的高端制剂，正日益成为科研与产业界关注的焦点。它巧妙地将药物溶解或分散于含有溶剂的压敏胶体系中，通过精密的生产工艺，实现了药物稳定、可控、长效的经皮渗透。

与传统的储库型贴剂或骨架型贴剂相比，溶剂型贴剂以其更薄的厚度、更优的皮肤相容性和更灵活的药物释放调控能力，在疼痛管理、心血管疾病、激素替代疗法等领域展现出卓越的临床价值。然而，其背后的科学原理、复杂的生产工艺以及高壁垒的研发策略，也构成了这一领域独特的挑战与机遇。本文旨在系统性地剖析药物溶剂型贴剂的定义、原理、生产工艺、研发策略、市场格局及未来趋势，为相关领域的从业者与研究者提供一份全面而深入的参考。

1.1 定义

药物溶剂型贴剂，是指将药物（主药）直接溶解或均匀分散在由压敏胶、有机溶剂、促渗剂等多种组分构成的粘性基质中，再将此混合物涂布于背衬材料上，经干燥去除溶剂后制成的贴剂。其核心特征是“药物在胶中”，药物分子以分子或微细颗粒状态存在于压敏胶基质内，形成一个均一的药物-胶体分散系统。

1.2 作用原理

其作用原理是一个多步骤的复杂过程：

（1）药物释放：贴剂贴敷于皮肤后，药物分子从压敏胶基质中通过浓度梯度扩散至贴剂-皮肤界面。

（2）皮肤渗透：药物分子穿透皮肤最外层的角质层屏障，这是透皮给药的限速步骤。促渗剂在此发挥关键作用，通过可逆性地改变角质层结构，提高药物渗透速率。

（3）血液循环吸收：药物进入真皮层的毛细血管网络，随血液循环到达全身靶点，发挥治疗作用。

表1. 药物溶剂型贴剂的优势及特点

2.1 原料溶解与混合

此阶段是确保最终产品质量均一和稳定的根本。操作上，需将主药、压敏胶、促渗剂等辅料按科学顺序溶解于特定溶剂中，并通过高速剪切设备形成均一胶体。关键在于精确控制溶解顺序、温度与时间，以防止药物降解。此外，必须通过真空脱泡彻底去除混合气泡，否则将在后续涂布中造成针孔或断胶，直接影响产品的完整性和剂量准确性。

2.2 混合涂布

涂布工艺是将含药胶体均匀施加于背衬材料的过程，直接决定了贴剂的剂量精度。狭缝挤压涂布技术因其高精度和可控性，成为大规模生产的首选。此过程的核心控制点是涂布厚度，其精度通常需达到±5%以内，以保证单位面积的给药剂量准确无误。同时，车间的恒温恒湿环境至关重要，可防止溶剂异常挥发，确保胶体性质的稳定与涂布的流畅性。

2.3 干燥成型

干燥成型是去除溶剂、使贴剂固化的关键步骤，也是影响药物稳定性的核心环节。涂布后的基材需通过隧道烘箱，采用阶梯式升温的干燥曲线，避免表面结皮而包裹内部溶剂。干燥后必须采用气相色谱法严格检测溶剂残留量，确保其符合国际安全标准。此外，收卷张力的精确控制能防止贴剂变形或产生褶皱，保障产品的最终物理形态。

图1. 贴剂制备、外观、化学结构和经皮药物释放性质的示意图

2.4 后续工序

后续工序是实现产品商业化的最后步骤，同样不容忽视。这包括在干燥胶层上复合防粘层以保护粘性，通过精密冲切制成最终形状，以及进行符合GMP标准的独立包装。每一道工序都需严格的质量控制，最终通过全面的质量检验，确保贴剂的粘附性、含量均一性、释放度等所有指标均符合规定，最终形成安全有效的可供患者使用的产品。

表2. 药物溶剂型贴剂生产工艺关键步骤与控制要点

药物溶剂型贴剂凭借其长效、平稳、安全的独特优势，已在多个临床领域成为重要治疗选择。在疼痛管理中，芬太尼贴剂实现了72小时平稳镇痛，避免了口服阿片药的峰谷效应；NSAIDs贴剂则实现了局部靶向治疗，降低了全身副作用。在心血管疾病领域，硝酸甘油贴剂通过持续释放药物，有效预防心绞痛发作。对于中枢神经系统疾病，罗替戈汀和可乐定贴剂分别平稳控制了帕金森病和ADHD症状，减少了服药波动。在激素替代疗法中，雌二醇贴剂规避了肝脏首过效应，显著降低了血栓风险。综合来看，溶剂型贴剂不仅是药物递送技术的成功验证，更通过简化给药、提升安全性与舒适性。

 表3. 药物溶剂型贴剂的临床应用领域和价值

4.1 研发策略：系统化筛选与科学验证

开发药物溶剂型贴剂需遵循一套严谨的系统化研发策略。首先，必须进行严格的候选药物筛选，优先选择剂量适中、分子量小、亲脂性好的药物，以满足透皮吸收的基本条件。随后，深入的处方前研究是基础，需全面分析药物的理化性质与药代动力学特征。核心环节在于压敏胶与溶剂体系的筛选，通过大量实验找到兼具药物相容性、理想粘附性与释放速率的最优组合。最后，利用Franz扩散池进行体外透皮实验，并建立体内外相关性，为最终产品的质量控制和成功上市提供科学依据。

4.2 案例分析：芬太尼透皮贴剂的研发实践

芬太尼透皮贴剂作为溶剂型贴剂研发的里程碑案例，是是该领域的开创者，其成功关键在于精准应对了核心挑战。针对芬太尼治疗窗窄和皮肤渗透性不足的难题，研发团队通过精心设计处方，选用相容性极 佳的丙烯酸酯压敏胶，并创新性地采用乙醇/乙酸乙酯混合溶剂体系，利用乙醇作为促渗剂，显著提升了药物的透皮速率。在工艺上，采用高精度狭缝涂布和优化的多段式干燥工艺，确保了剂量的极端精确和产品的均一稳定，最终开发出多规格的72小时长效镇痛产品，成为癌痛治疗的金标准。

4.3 典型药物及国内外市场格局

药物溶剂型贴剂市场格局由多款重磅产品和领军企业共同塑造。例如，强生旗下芬太尼贴剂（Duragesic）是癌痛治疗金标准；优时比的罗替戈汀贴剂（Neupro）在帕金森领域地位显著；拜耳的雌二醇贴剂（Climara）则主导激素替代疗法。此外，百时美施贵宝的可乐定贴剂等也各具特色。在国内，绿叶制药、泰德制药等企业正积极布局，推动国产化替代进程，共同构成了由跨国巨头主导、国内企业加速追赶的多元化市场格局。

表4. 国际市场药物溶剂型贴剂的典型药物

表5. 国内制药企业透皮贴剂概况

5.1 发展的机遇

尽管挑战重重，溶剂型贴剂的未来发展机遇同样广阔。技术融合创新，如微针、离子导入等物理促渗技术与贴剂的结合，有望突破大分子药物的透皮瓶颈。智能化与个性化是另一大趋势，智能贴剂能根据生理信号调节给药，而精准医疗则推动个性化贴剂的发展。加之全球老龄化带来的市场需求增长，以及各国政策的支持，溶剂型贴剂正站在一个由技术创新和市场驱动的黄金发展路口。

5.2 面临的挑战

药物溶剂型贴剂的发展面临多重严峻挑战。其核心技术壁垒在于配方与工艺的高度复杂性，导致研发周期长且失败率高。同时，贴剂的粘附性、释放均一性等质量属性控制难度极大，标准严苛。对于仿制药而言，证明与原研药的生物等效性更是需要复杂临床研究的巨大障碍。此外，长期使用可能引发的皮肤刺激性问题，也对辅料的安全性提出了前所未有的高要求。

总之，药物溶剂型贴剂作为透皮给药技术的前沿代表，凭借其独特的临床优势在多个治疗领域确立了重要地位。其发展不仅是药剂学理论的卓越实践，更是精密制造工艺与系统性研发策略的结晶。尽管面临技术壁垒高、生物等效性验证难等严峻挑战，但随着微针、智能化等技术的融合创新，以及全球老龄化带来的巨大市场需求，溶剂型贴剂正迎来前所未有的发展机遇。随着技术进步，溶剂型贴剂有望在更多疾病治疗中发挥关键作用，为患者提供更安全、便捷的治疗选择！

参考资料：

[1] 李洁.芬太尼 透皮贴剂在癌性疼痛患者在临床中的应用[C]//中华医学会,中华医学会疼痛学分会.中华医学会疼痛学分会第十九届学术年会论文汇编.广西医科大学第二附属医院;,2023:86.

[2] Kumar A, Sahu RK, Chameettachal S, Pati F, Kumar A. Fabrication and analysis of chitosan oligosaccharide based mucoadhesive patch for oromucosal drug delivery. Drug Dev Ind Pharm. 2022 Nov;48(11):602-610. doi: 10.1080/.2022..

[3] Xiang XX, Xia QC, Zhang XB, Shi YW, Yu YY, Wang PJ, Ma FJ, Shen M, Zhang LL, Chen C, Xing MZ, Cui QH, Ma YN, Zheng TT, Yang X. Non-solvent cinnamic acid-based gel patch for transdermal drug delivery. J Adv Res. 2025 Aug 8:S2090-1232(25)00597-1. doi: 10.1016/.2025.08.008.

智药研习社近期直播

来源：CPHI制药在线

声明：本文仅代表作者观点，并不代表制药在线立场。本网站内容仅出于传递更多信息之目的。如需转载，请务必注明文章来源和作者。

投稿邮箱：Kelly.

▼更多制药资讯，请关注CPHI制药在线▼

点击阅读原文，进入智药研习社~