惨！又出现展台倒塌事故了，谁来负责？

会展圈又双叒出事了！5月11日10时许，正在上海举行的某展会突发展台垮塌事故，一名男子在事故中被砸后躺在地上，周围可见血迹。12日，据相关工作人员回应称，受伤男子并无大碍，具体展台垮塌的原因有待进一步披露。

此次展台倒塌事故一经发生，就引发了社会各界的广泛关注。展台作为展示企业形象和产品的重要平台，其安全性直接关系到参展人员和观众的生命财产安全。然而，今年以来，有关展台搭建的事故却屡屡发生，得不到有效控制。例如2024年3月8日，上海某展会在展位搭建期间，由于吊装过程中十字滑轮结构脱落，砸中下方1名作业人员，经送医抢救无效死亡；3月13日，同一个展会，同一个展馆，某施工单位在未固定好板墙情况下布置顶部灯箱膜，最终因脚手架勾碰导致部分板墙倾倒，并造成1名施工人员受伤送医。

那么，当展台倒塌这一不幸事件发生时，我们应该将责任归咎于搭建机构呢，还是监管机构呢？

有人说，是搭建机构的责任，因为搭建机构筑起了质量与安全的第一道防线。

搭建商作为展台的“搬运工”，其责任不言而喻。首先，其在设计和生产展台时，必须严格遵守国家相关的安全标准和规定，确保产品的结构牢固、稳定。然而，在一些案例中，我们发现有些搭建商为了降低成本，使用了劣质材料或简化了生产工艺，导致展台存在安全隐患。因此，当展台发生倒塌事故时，我们首先要考虑的是，搭建商是否在生产过程中尽到了应尽的责任。

此外，搭建商还应该对展台进行严格的质量检测，确保每一件产品都符合安全标准。然而，在实际操作中，有些搭建商为了赶工期或追求利润最大化，往往忽视了这一环节，导致问题展台流入市场。因此，搭建商在质量管理和安全控制方面的疏忽也是导致展台倒塌事故的重要原因之一。

（图片来源网络，与本文无关）

也有人说，是监管机构的责任，因为监管机构起到了监督与管理的双重保障。

雪崩时，没有一片雪花无辜。监管机构在展台安全方面也扮演着至关重要的角色。首先，监管机构应该制定和完善相关的安全标准和规定，为搭建商提供明确的指导和规范。然而，在一些地区，由于监管力度不够或标准制定滞后，导致一些搭建商在具体施工过程中存在“钻空子”的现象。因此，监管机构在标准制定和更新方面需要进一步加强。

其次，监管机构还应该加强对搭建商的监督和检查力度。通过定期或不定期的抽查和检测，确保搭建商在生产过程中严格遵守安全标准和规定。对于存在问题的搭建商，监管机构应该依法进行处罚和整改，以儆效尤。然而，在实际操作中，由于监管人员数量有限或监管手段不够先进，导致一些搭建商存在逃避监管的情况。因此，监管机构在监督和管理方面需要更加严格和有效。

（图片来源网络，与本文无关）

其实，搭建行业乱象丛生才是原罪。

对于展台倒塌这件事，有不少业内人士都认为，展台倒塌的背后是展台搭建缺乏严格规范的质量标准和展览行业无序恶劣竞争造成的。

说实话，为了节省成本而投机取巧的展台搭建商比比皆是。由于现在市场竞争越来越激烈，“以价格论胜负”俨然成为各行业所信奉的法则之一，展台行业也不例外，一些展台搭建商为了承接更多的订单，便会不惜代价降低制造成本，除了能提高利润空间之外，还能以更低的报吸引展商前来合作，收获订单。更有甚者为了压价，利用破旧、重复利用的材料进行搭建，导致展台的质量无法保证。再加上行业监管方面的缺失，展台倒塌事故自然就会频繁的出现。

针对行业“内卷”的乱象，一些展台搭建商也是“哑巴吃黄连——有苦说不出”。由于搭建公司数量不断增加，竞争愈加激烈，一些展台搭建商为了生计，迫不得已承接一些参展预算成本很低的订单，除了议价之外，就是不断地压缩生产成本，只有这样，才有存活的几率。

近日，贝耳国际展览总经理王舵舟在接受《中外会展》记者采访时表示，当前搭建行业最需要的是慢下来，不能再无休止地通过价格战内卷下去。价格战持续下去伤害的是整个行业的利益，会使所有的搭建企业的生存环境更加恶劣。

除了“价格战”使得展台质量难以保证之外，不断压缩的搭建时长也无法令展台万无一失。一位工作多年的搭建老师傅说：“现在的展会留出的搭建时间太短，根本没有多少时间来处理搭建中的细节，由于展会主办方不给时间还要求出活效率，我们也只能是尽力而为。”事实确实如此，由于搭建工期缩短，搭建商很难抽出时间去进行质量检查和处理细节，这犹如一颗“不定时炸弹”，具有随时爆炸的风险。

对于展台倒塌事故的责任归属问题，我们不能简单地将其归咎于工厂或监管机构中的任何一方。事实上，这是一个涉及多个环节和多个主体的复杂问题。因此，我们需要从多个角度出发，共同思考和解决这一问题。

不过，“治病”是场持久战，最重要的是对症下药，要从源头上解决问题，这才是根本。

而关于刚刚发生的这起事故，其责任划分还需要等事故调查结果出来才能盖棺定论。各位看官，您认为这类事故该如何划分责任呢？不妨说来听听。